疫情期间点外卖,这几点要记牢...

〖壹〗、疫情期间点外卖 ，需牢记选取低风险餐馆 、查看防护信息
、确认无接触包装、选取无接触配送 、留意配送员防护
、取餐后消毒等注意事项。具体如下：订外卖不要选取高风险区域的餐馆
，尽量选取规模较大、防控措施更严的餐馆：高风险区域的餐馆可能存在更高的感染风险，选取规模较大 、防控措施更严格的餐馆 ，能降低接触病毒的可能性 。

〖贰〗
、总结：疫情期间点外卖的安全性取决于商家包装、配送防护及个人收餐处理的严谨性
。选取全密封包装商家 、配合无接触配送、严格收餐消毒流程
，可有效保障用餐安全。

〖叁〗
、疫情期间可以通过选取正规平台、关注餐厅卫生 、做好个人防护等措施安全点餐 。具体如下：外卖导致感染的机率较低确实存在厨师感染但不知情，通过飞沫传播使食物携带病毒的可能；也存在外卖小哥感染后使食物外包装携带病毒的风险
。

疫情期间点外卖,安全吗?

〖壹〗
、疫情期间点外卖整体安全性较高 ，但需结合商家包装措施、配送环节防护及个人收餐处理综合判断。 以下从风险点 、防护措施及注意事项三方面展开分析：潜在风险点食物包装环节若商家未采用密封包装
，餐食在出餐至配送过程中可能因接触环境表面（如外卖箱
、配送员衣物）存在间接污染风险 。

〖贰〗、疫情期间可以通过选取正规平台 、关注餐厅卫生
、做好个人防护等措施安全点餐
。具体如下：外卖导致感染的机率较低确实存在厨师感染但不知情，通过飞沫传播使食物携带病毒的可能；也存在外卖小哥感染后使食物外包装携带病毒的风险。

〖叁〗、不太安全 。理由1：冠状病毒对热非常敏感。在较高温度下难以存活
。而我们吃的食物大部分情况下温度都是比较高的 ，即使食物制作人员在制作过程中少量污染了食物，病毒也很难在这种情况下保持活性。理由2：冠状病毒需要一定的数量才足以致病 。如果入侵的病毒数量太少
，在免疫系统这一关就会被直接灭掉
。

国家会取消外卖吗

总结：外卖大战的叫停，本质是国家对“市场效率”与“社会公平 ”的再平衡。夫妻档等中小商家的存亡 ，不仅关乎就业与民生
，更是商业生态多样性的基石 。技术进步与资本扩张需以“提升社会整体福祉
”为边界，避免因短期利益损害长期可持续发展
。

国家不会取消外卖服务。虽然鼓励人们外出就餐可能会提振线下经济 ，但取消外卖可能导致许多商家收入大幅减少
，甚至倒闭 。 外卖已成为许多人日常生活的重要组成部分，特别是在快节奏的生活和工作压力下
。因此 ，取消外卖可能会影响人们的生活质量和工作效率。

官方叫停外卖大战等“内卷式”竞争行为
，确实释放了反内卷成为国家级战略的信号 。这一战略旨在通过政策引导 、全国统一大市场建设等措施，解决内卷问题 ，推动中国经济高质量发展
。

外卖行业不存在所谓“国家叫停 ”的情况
，“外卖大战
”的说法更多是行业早期竞争的描述，当前外卖行业正处于规范发展阶段。关于“外卖大战”的行业背景 早期外卖行业因市场拓展需求 ，出现过平台间的补贴竞争
、低价倾销等现象，但这并非“大战 ”被叫停
，而是行业逐步规范的过程 。

疫情期间点外卖安全吗?

〖壹〗、疫情期间点外卖整体安全性较高，但需结合商家包装措施 、配送环节防护及个人收餐处理综合判断。 以下从风险点、防护措施及注意事项三方面展开分析：潜在风险点食物包装环节若商家未采用密封包装 ，餐食在出餐至配送过程中可能因接触环境表面（如外卖箱
、配送员衣物）存在间接污染风险
。

〖贰〗、疫情期间可以通过选取正规平台 、关注餐厅卫生
、做好个人防护等措施安全点餐。具体如下：外卖导致感染的机率较低确实存在厨师感染但不知情
，通过飞沫传播使食物携带病毒的可能；也存在外卖小哥感染后使食物外包装携带病毒的风险 。

〖叁〗、不太安全
。理由1：冠状病毒对热非常敏感。在较高温度下难以存活 。而我们吃的食物大部分情况下温度都是比较高的，即使食物制作人员在制作过程中少量污染了食物 ，病毒也很难在这种情况下保持活性
。理由2：冠状病毒需要一定的数量才足以致病。如果入侵的病毒数量太少
，在免疫系统这一关就会被直接灭掉 。

湖南理工学院禁止点外卖,引发上百家商户抗议,校方回应来了

〖壹〗 、湖南理工学院因禁止点外卖引发上百家商户抗议，校方回应称此举并非强制要求 ，而是出于疫情管控需要倡导学生尽量不要点外卖
，并将设置外卖代收点解决学生点外卖问题
。事件背景：受疫情影响，各大高校处于封闭管控状态 ，湖南理工学院采取了禁止学生外出和校外点餐的举措。